观点 | 组织变革,应该参考哪些数据?

当下的经济形势,已经让所有企业都不得不考虑“过冬”问题。
 
市场蛋糕缩小,企业不得不考虑要“卷”产品、“卷”服务,但企业躯体僵硬、按部就班是个大问题。老板的先进产品和服务理念在大量企业里都无法贯彻落实。
 
内部开支巨大,企业不得不考虑要降本增效、去肥增瘦,但企业里人人都占据一块地盘,利益格局既定好似无解。说白了,哪个藩王不是在老板眼皮底下,被他自己立起来的?
 
“开源”和“节流”的问题,焦点都在组织上,只有推动组织变革,才可能打破现状,带来真正的变化。
 
穆胜咨询观察到,最近大量企业已经开始启动组织变革,但让人疑惑的是,在如此重要、试错成本极高的问题上,不少企业挺喜欢“摸着石头过河”。有条件的,当然应该外请咨询机构,专业的人做专业的事;条件受限的,也得掌握组织变革的规律数据吧?
 
如果您是企业组织变革的操盘手,至少应该明确这些数据规律:
 
  • 组织变革应该选择多大范围、多长周期、由谁操盘?哪种选择更容易成功?
     
  • 节约组织建制、规范管理、灵活业务部门、优化客户体验等不同目的下,应该选择优先动前台、中台还是后台?应该选择这些部分的精简还是扩张?
     
  • 如果要重新排兵布阵,哪种方式最能够不伤元气,整合出红利?
     
  • 如果企业要压缩编制,应该优先从哪个部分着手?换言之,哪个部分是效率低下的重灾区?
     
  • 三台架构该不该设立?设立之后最先动的应该是指挥条线,还是激励机制?
     
  • 如果要改变激励机制,首先应该改考核主体,还是改激励方式?
     
  • 前台设置多少的人员占比比较合适?战斗人员占比这个指标的Baseline是多少?现在的企业现状一般是多少?
     
  • 为什么越来越多的企业开始做全闭环的前台?这种全闭环前台被普遍忽略的风险是什么?
     
  • 当前企业还应不应该建设中台,如果要建设中台,应该以哪个部分为核心来建设中台?是业务中台、组织中台还是数据中台?
     
  • 哪种后台定位对企业危害最大,当下老板默认的后台设置逻辑是什么?这种设置方式合理吗?他为什么不想改?他什么时候会想改?这次变革里,他想不想改?
     
  • ……
 
巧了,这些问题在穆胜咨询即将推出的《2024中国企业平台型组织建设报告》里都有答案。这份研报将在“2024第三届中国企业平台型组织论坛”上进行发布,并由穆胜博士亲自解读。强烈推荐正在实施或准备实施组织变革的企业关注。
 
穆胜咨询有个很偏执但坚持的观点——哪个老板、高管或专业人士在某个领域不计算数据了,就证明他不懂这个领域,只能玩概念、玩玄学了。
 
其他时候,玩玩也就玩玩了,现在的经济形势下,在组织变革这个领域,您真的要不计后果地玩玩?
 
如果是这样,只能尊重并祝福了。
创建时间:2024-06-20 10:52